أوبن أي آي، الشركة التي تقف وراء الشات جي بي تي الشهير، تعلن اعتراضها القوي على مشروع قانون في كاليفورنيا يهدف إلى ضمان استخدام الذكاء الاصطناعي القوي.

„مشروع القانون يهدد وضع كاليفورنيا الفريد كقائد عالمي في مجال الذكاء الاصطناعي“، كتب كوون. وحذر من أن القانون قد يبطئ عملية الابتكار ويجعل المهندسين وريادي الأعمال المؤهلين بشدة يغادرون الولاية للبحث عن فرص أفضل في أماكن أخرى.

أثار القانون SB 1047 جدلاً كبيراً في المشهد التقني لوادي السيليكون. في حين يتم الاعتراف بشكل عام بضرورة الحد من مخاطر النماذج الجديدة للذكاء الاصطناعي، يخشى النقاد أن تقترح فينرز يخنق الشركات الناشئة، ويصب في مصلحة المنافسين الأمريكيين، ويقوض الدور المركزي لكاليفورنيا في ازدهار الذكاء الاصطناعي.

اكتسبت شركة OpenAI، التي زادت أهميتها من خلال شراكتها مع مايكروسوفت ونجاح ChatGPT، أهمية كبيرة. وعلى الرغم من دعمها بشكل عام للإجراءات المتعلقة بالتطوير الآمن وتنفيذ الذكاء الاصطناعي، إلا أنها تجادل بأن التشريعات يجب أن تتم على المستوى الفيدرالي وليس من خلال الولايات الفردية.

رد السناتور وينر يوم الأربعاء أنه على الرغم من اتفاقه على أن الحكومة الفيدرالية يجب أن تتولى القيادة، إلا أنه متشكك في أن الكونغرس سيتخذ إجراءً. كما رفض الحجة القائلة بأن شركات التكنولوجيا الناشئة ستغادر الولاية إذا تم تمرير القانون، مؤكداً أن الشركات خارج كاليفورنيا أيضاً يجب أن تلتزم بالقانون من أجل ممارسة الأعمال هناك.

من المتوقع أن يصوت البرلمان الكاليفورني على مشروع القانون بحلول نهاية الشهر. إذا تم تمرير المشروع، يعود الأمر إلى الحاكم جافين نيوسوم ليقرر ما إذا كان سيوقع على القانون أم يضع فيتو عليه.

في الأسابيع الأخيرة، كثفت المجموعات التقنية والمستثمرون، بما في ذلك شركة أنثروبيك وآندرِسين هورويتز وواي كومباينتر، جهود الضغط ضد مقترحات وينر. كما أصدرت نانسي بيلوسي، الرئيسة السابقة لمجلس النواب والنائبة عن ولاية كاليفورنيا، بياناً ضد مشروع القانون، ووصفته بأنه "حسن النية لكنه سيء المعلومات".

من بين الجوانب الأكثر إثارة للجدل في الاقتراح الأصلي كانت الدعوة لأن تضمن شركات الذكاء الاصطناعي لهيئة حكومية جديدة عدم تطوير نماذج ذات "قدرات خطرة"، بالإضافة إلى إدخال "زر إيقاف" لتعطيل النماذج القوية. وقد جادل المعارضون بأن المسودة تركز بشكل مفرط على المخاطر الافتراضية وتشكل "مسؤولية مفرطة" على المؤسسين.

في الأسبوع الماضي، تم تعديل المسودة لتخفيف بعض هذه المتطلبات، بما في ذلك الحد من المسؤولية المدنية لمطوري الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، لا يزال النقاد يخشون أن القانون سيثقل كاهل الشركات الناشئة بمتطلبات مفرطة وأحيانًا غير واقعية.